第(1/3)页

    我不知情，所以并不构成犯罪？

    成左提出不知者无罪的辩解，其实在法律上涉及到一个概念，叫违法性认识。

    违法性认识，是指对行为人对自己的行为是否违反法律的认识。

    国内刑法通说认为，对行为的社会危害性的认识等同于对违法性的认识，而不论行为人是否认识到自己的行为违反了法律，避免了被人借口不懂法律而逃避应负的刑事责任。

    也就是说，成左明知道买卖银行卡和电话卡是不被允许的，就可以准定其存在违法性认识，即使他从没听过帮信罪这个罪名。

    因此，成左说自己不知道这是犯法的，是无法作为无罪的辩解的。

    巧的是，相关司法解释中，还专门针对帮信罪中关于“明知”的认定做出解释。

    “根据《最高法、最高检关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：

    第十一条情形之三：交易价格或者方式明显异常的。

    在这种情形下，为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。

    去年九月份，你通过二手交易平台，假借出售游戏充值卡的方式，以1600元的价格将自己名下的电话卡和银行卡卖给姚某，已经符合该情形。”

    成左直接听懵了。

    原本刚生出的一丝希望，瞬间就被高恒的一番反驳，给掐灭了。

    他真的犯法了？

    成左很清楚，高恒不会在这事情上骗他。

    因为没有意义。

    【我查了，真的有这个】

    【废话，这种情况下，警察会自己瞎编吗？】

    【长知识了，没想到还有这样的解释】

    【每天一个入狱小知识get】

    【学到了，就是不知道什么时候能用上】

    【前面的牛批，居然还想实践出真知，佩服佩服！】

    直播间里。

    有不少网友特地去查了，结果证实高恒所言非虚，直播间很快就被“学到了”这三个字刷满。

    活脱脱的在线学法小课堂。

    看到网友们的回复，成左更是一片心冷。
    第(1/3)页